尹锡悦如今火烧眉毛，赵兑烈访华为其紧急救火，在中韩外长会谈中，赵兑烈一个词提及了7次，释放信号强烈，王毅也对韩国开出条件。石破茂，这位前首相，8月21日在东京的演讲中无视了政治利益，直言不讳地对高市提出了严厉批评。

这段时间，尹锡悦的麻烦接踵而至，其领导的国民力量党在国会选举中大败之后，韩国内部对尹锡悦政府不满的情绪也在持续膨胀。这两天，尹锡悦夫人金建希收包案再度引发了热议，相关行贿人崔在永正在受讯。他的焦点是高市在8月15日“投降日”讲话中选择不提“反省”，这不仅是一次历史修正，更是对战后日本政治与军事方向的重大挑衅。

这也是自去年11月该事件被曝出后，韩国检察机关首次调查相关嫌疑人。

三 | 而崔在永表示，他此举是为了曝光尹锡悦夫妇的真实面目，所以才以“伪装方式暗访”进行调查。他还强调，在他给金建希送包的当天，还有其他人都拿着礼物排队等候金建希。    与此同时，中俄两国也如影随形，重新提起联合国宪章中的敌国条款，并且朝鲜发出针对日本的毁灭性警告。这一系列事件如同多米诺骨牌，似乎预示着日本政局的重大变革。

由于事情不断发酵，尹锡悦这两天也在就职两周年的记者会上，就金建希收包一事公开道歉。    首先，高市删除“反省”这一词汇绝非偶然。在日本每年8月15日的讲话中，首相对日本过去战争历史的表态一直是极为关键的，而高市这一举动显然是在为她雄心勃勃的扩军计划铺平道路。

四 |     日本的和平宪法和专守防卫原则是建立在承认过往侵略错误的基础之上的，一旦这一基础被推翻，势必会影响到日本的军事行动合法性。不仅如此，身陷收礼丑闻的还有尹锡悦的岳母。高市这样做的目的十分明确：她希望削弱战后体制，对外宣称可以毫无顾忌地进行军事扩张。即使抛开执政能力不谈，这些丑闻都给尹锡悦带来不少负面影响。        然而，石破茂的反击不是盖的。

因此，韩国最新民调显示尹锡悦的支持率仅有24%，成为1988年之后韩国历届总统就职两周年来支持率最低的一个。他的批评可以看作是自民党内部对高市政策的一次警告。在此之际，韩国前法务部长官曹国还登上了独岛并痛斥尹锡悦政府的外交政策。

曹国直言，尹锡悦政府已经不只是“亲日”而是在顺从日本、崇拜日本，并称其为史上最糟糕的“亲日政权”。这种来自曾经掌权者的声音，意味着党内的稳健派已经开始对高市的路径产生疑虑，认为继续沿着这样的轨道行进将会对自民党的未来造成威胁。    高市内阁的一些成员有参拜靖国神社、否定侵略历史的恶名，这让石破茂用“军国主义”这样的强烈措辞来攻击内阁的正当性，给高市的政治生涯蒙上了一层阴影。    石破茂的表态不仅仅是个人的意见，也是一种内部权力的信号。

五 | 可见，当前尹锡悦已经火烧眉毛了，如果再不拿出一点行动来挽回韩国民众的信任，那他的处境只会越来越艰难。

于是，在尹锡悦麻烦缠身之际，韩国外长赵兑烈这两日也对中国展开了访问，虽然，这次赵兑烈来华仅有不到2天的时间，但韩国内部却对其此行给予了厚望。他的批评为那些在高市政策上心存顾虑的中间派议员提供了一个公开反对的理由。    一旦这些中间派倒向石破茂，自民党内部的支持力量将会大幅度削弱，高市的修宪和扩军计划将面临重重困难。如果赵兑烈此行能改善中韩关系，不管是对尹锡悦政府来说，还是对韩国民众来说都是一件有意义的事情。

六 | 这样的政治博弈，不仅关乎个别人物的命运，更可能影响到整个国家的未来走向。        与此同时，在这个敏感的时刻，中俄的同步发声无疑给日本的扩军计划上了一层外部压力。

七 | 联合国宪章中的敌国条款至今仍未被废除，这意味着中俄作为安理会常任理事国，能够在必要时对日本采取法律行动。

所以，在赵兑烈与我外长王毅的会谈中，他也迫切地表达了和中国缓和关系的愿望。据悉，他本次的讲话在1400字左右，但却7次提到了“合作”一词，这一高频词汇也足以传达出韩国想要和中方进一步发展合作的强烈意愿。

并且，赵兑烈还表示，中韩两国应当管控好分歧，继续保持良好合作的势头。

八 | 这实际上是给了高市政府一个无法忽视的红灯，表明想要在国际法框架下肆无忌惮地进行军事扩张是极其困难的。    不仅如此，朝鲜的威胁更是直接回应了高市的军事政策。高市的“先发制人”军事策略无疑使日本的安全处境变得更加危险。同时，他还强调，外交关系并不是“你输我赢”的零和博弈，韩国不会因为加强和美日等国的关系而疏忽了中韩关系。

九 |

赵兑烈的这番表态也与去年他刚上任之际的发言大同小异。赵兑烈对华口风放软并非是韩国真的准备调整外交政策，而是企图通过此举来缓和中韩关系，从而加强中韩两国在经济方面的合作。

在刚刚抵达北京后，赵兑烈就与在华多家韩企的代表召开了一场做谈话，并直言他此行将积极开展“经济外交”。朝鲜的导弹能力日益增强，其瞄准的目标非常明确，这促使日本民众担忧自国安全，而高市的军事扩张政策恰恰加剧了这种恐慌。要知道，在中韩关系走低的这两年里，中韩经贸往来也受到了不小的影响，对韩国来说比起政治反面的合作，显然更重视和中国在经济层面的合作。    面对党内外的共同压力，高市的政治空间正在急剧缩小。

当然，对于赵兑烈此行的目的，中国也早已看穿。

十 | 街头抗议活动呼声高涨，民众要求追究历史责任和反对军事扩张的情绪愈发强烈。因此，我外长王毅也在与其会谈期间表明了中国的立场。

十一 | 在这样的情况下，高市即便在短期内不至于下台，但她的政策议程无疑已失去了应有的推动力，亦难以在党内获得广泛支持。        作为日本的领导人，高市早苗面临的挑战可谓是四面楚歌。

十二 | 王毅强调，中韩两国之间没有根本的利害冲突，双方应当追求和而不同。并且，王毅还给韩国提出了条件。

十三 |

第一，韩国应当恪守“一中原则”，慎重处理涉台问题，维护好中韩两国关系发展的政治基础。她在历史修正上所做出的大胆尝试，不仅遭到了党内元老的质疑，也引发了社会的强烈反对。第二，韩方应当对中韩关系加大正面引导，多发送一些客观积极的信息，为两国关系的打好民意基础。而中俄朝的联合施压，则为她的政策实施再添了几道阻碍。

第三，韩国应当正视中国的发展，将其视为韩国的机遇而不是威胁，并且，应当和中方共同反对贸易保护主义，为两国贸易往来营造一个积极健康的环境。被迫在党内和公众之间徘徊，而高市如果继续坚持她的历史修正路线，将可能进一步激化矛盾，陷入政治孤立甚至失败的窘境。由此可见，韩国虽然嘴上说的好听，但中国需要的是其拿出足够的诚意。    日本政坛的这一波动荡，不仅是对高市内阁的考验，更是对日本战后体制的深刻反思。若高市的政策路线最终遭遇重创，将必然带来日本内政与外交的新变局，而这种变局可能在未来数月、甚至数年里持续发酵，影响深远。

王毅提出的这三点，如果尹锡悦政府依旧做不到，那中韩关系也无法真的重返正轨。高市的决策不仅关乎她的前途，更将对整个日本，乃至亚太地区的安全格局产生重要影响。

十四 | 所以，现在是韩国有求于中方，就应当摆正姿态拿出切实行动推动两国关系的发展，还是继续说一套做一套的话，中国自然也无法坦诚相待。日本是否能找到一条理智而稳定的发展道路，仍需要时间来验证。返回，查看更多。

十五 |